行情和我昨天说的差不多，短期还会继续震荡，但没有大跌风险。
大盘始终在60日线以上波动，创业板也没跌破10日线，都是在消化短期超买压力，这种只调整但不破位的走势很能增强市场信心。
成交量连续7天突破万亿，交投依然活跃。量化风险系数回落到61分，已经属于正常水平，虽然不能笃定行情明天就能重启升势，最起码下跌空间有限。
港股那边，恒生国企指数尾盘忽然异动，从14:45开始快速拉升，我们收盘后还一直突突，最高涨到1.2%左右。
这个指数历来都是a股的涨跌风向标，有这针兴奋剂，明天应该不会差。
外盘很惨，欧洲股市又又又又又又集体扑街，当年他们搞欧盟是希望一荣俱荣，现在看一损俱损的时候更多，也难怪英国要退群。
我看了这些指数的分时图，基本都是一根线砸下去就趴着不动了，连反抽的动作都没有。
有了欧洲崩盘打底，今晚美股八成也要凉，美利坚韭菜集体瑟瑟发抖。
目前中美股市的格局和2018年很像，只是角色完全互换。当时我们刚刚结束两年的慢牛行情，每天跌的跟孙子一样，而美股动不动就创历史新高。
现在美股的十年慢牛似乎要结束，稍微有点风吹草动就应激性崩盘，我们倒是稳如老狗，创业板不断刷新过去三年新高。三十年河东，三十年河西。
为什么a股能在全球股市中一枝独秀？
且不说市场估值和相对位置这些表象因素，我认为最重要的还是疫情催生的预期差。
之前其他国家对待新冠疫情基本都是吃瓜心态，以看我们笑话为主，所以才会出现很多调侃疫情的事件。
说白了，还是不够重视。
随着疫情向全球扩散，他们才意识到问题的严重性，就像我们春节期间一样，脑子里只有两个字：恐慌。
当他们正在恐慌，我们的疫情反而逐渐控制住了，这会倒逼国际资本向a股流动，这是第一个预期差。
面对疫情，政府的动员能力非常重要，西方一直推崇的民主自由背后是政府权力的极度萎缩，根本无法做到我们对疫情的响应速度和防控能力。
拿最严重的意大利来说，有的地区已经宣布停课，然后学校的师生并没有老老实实回家，而是举办游行庆祝放假。
……
原本我们是疫情重灾区，但是当疫情向全球蔓延，所有人都被拖入坑底，我们反而有可能依靠体制优势最先爬上来。
谁先爬上来，谁就能掌握主动权。
就像2008年的金融危机，美国最先爬出来，所以才敢背靠着经济优势肆意妄为。
从重灾区变成最有可能率先复苏的地区，这是第二个预期差。
上边这段并不是我化身五毛党强行意淫，而是正在真实上演的剧情。
所以，我对a股的中长期走势很有信心。
往大了说，可以把全球资本市场看成一个大池子，钱无非是在各个国家的股市之间流动，如果我们能最先走出疫情危机，也就将成为最有吸引力的地方。
把钱吸引过来，相当于全世界出钱帮我们搞建设，想想就美滋滋。
更何况我们本来就是经济体量和增速综合水平最高的国家，接下来一定要坚决开放金融市场，努力吸引国际资本，抓住这次难得的机会。
对炒股而言，最应该做的是抱紧科技主线。
我一直搞不懂，做为国家未来几十年的主题发展方向，怎么总有人觉得科技股涨两三个月就到头了。茅台翻几十倍你都不觉得高，那些代表了最先进生产力的科技龙头才涨几十个点你觉得高吗？
说个很实在的例子，茅台和宁德时代，你觉得未来十年他俩谁最有前途？
科技兴国绝不是一句空喊的口号。
就酱！债见！



---